PREPÁRATE PARA LA EVALUACIÓN DE DERECHO PROCESAL PENAL

Evaluaciones de Derecho Procesal Penal:

Este documento presenta un complemento al trabajo de clase con el cual puede el estudiante guiarse para la presentación de algunas pruebas escritas. Se presentan casos circunstanciados y una serie de preguntas que se deben resolver de a manera más completa posible, recuerde que en estas pruebas se pueden usar todos los textos disponibles, por lo cual las respuestas son esencialmente de análisis e interpretación, ubicación de los problemas jurídicos, presentación de soluciones más completas.

se establecen varios niveles en los que el nivel 1 es el más elemental y el nivel 5 es el mas complejo.
Evaluación derecho procesal penal – nivel 3 prueba final de semestre 2019

Caso de análisis:

La Policía del cuadrante 4 oriental del municipio de Floridablanca en el área metropolitana de Bucaramanga recibe una llamada de la central de comunicaciones informando que en la calle 11 con carrera 9 del barrio la Echeverri de ese municipio se ha presentado una situación donde al parecer hay varias personas muertas. Una patrulla se desplaza y observa como un sujeto corre por la carrera 9 en sentido sur norte llevando u cuchillo ensangrentado en sus manos y haciendo lances para que un grupo de personas dejaran de perseguirlo. La Policía intercepta a esta persona y lo captura pues la comunidad grita que ha matado a tres personas metros abajo. Efectivamente la policía llega a la calle 11 con carrera 9 y observa sobre la vía pública tres cuerpos tirados en el piso con evidentes heridas en sus cráneos, tórax, brazos y manos, sus ropas totalmente ensangrentadas y en sus manos cuchillos y un revolver, estas personas respondían a los nombres de A, B y C. Ante la situación la Policía lee los derechos del capturado quien se identificó como JUAN BRAVO, le incauta el cuchillo que portaba, diligencia las actas de captura e incautación y lo traslada a la Unidad de Reacción inmediata de la Fiscalía para dejarlo a disposición. Además dos de los patrulleros se quedan en el lugar e igualmente arriban funcionarios del Cuerpo Técnico de Investigación y de Medicina Legal, quienes aseguran la escena de los homicidios, e inician la recolección de evidencias en el lugar, la inspección técnica a los tres cadáveres, la inspección al lugar de los hechos y reciben entrevistas a ANA, MARIA Y FERNANDO quienes afirman haber observado lo sucedido relatando a los investigadores que el sujeto que capturaron venía con el que quedo muerto con el revolver en sus manos y los otros dos intentaron hurtarles un dinero que llevaban en un bolso, se presentó un forcejeo, hubo cuatro disparos y al del revolver otro sujeto que alcanzo a huir le propino un disparo en la cabeza. Que todas esas personas son conocidas en el barrio, pero que el que huyó no lo habían visto nunca por ese lugar. Reciben la entrevista de MARTIN quien afirma que vio lo sucedido y que se presentó una riña entre esas cuatro personas tres de las cuales desenfundaron cuchillos y una revolver, que hubo muchos disparos y puñaladas iban y venían, después vio como tres quedaban en el piso y otro salía corriendo que después llego la Policía. En la necropsia se establece que los tres cadáveres tenían en sus cráneos heridas de arma de fuego incompatible con la vida y esa fue la causa de la muerte de estas tres personas, que dos de ellos tenían múltiples heridas producida con objeto corto punzante en tórax, brazos y espalda algunas de ellas de naturaleza esencialmente mortal e incompatible con la vida.

En la escena del crimen se encontró un bolso terciado en el cadáver del sujeto a quien le fue encontrada el revolver en su mano derecha, contenía documentos, pero ningún dinero en efectivo.

Resuelva el siguiente cuestionario como guía de preparación a la prueba escrita:

1. Qué deben hacer los miembros de la Policía Judicial con las evidencias que encuentran en la escena de los hechos.

2. Podemos decir que la inspección a los cadáveres de A,B y C que hacen los miembros del CTI corresponde a Inspecciones Judiciales en los términos del artículo 435 de la Ley 906 de 2004, cuál es la razón de su respuesta?

3. Qué funcionario dirige y coordina la investigación en el presente caso.

4. Qué se pretende con los actos urgentes que realizan los miembros del Cuerpo técnico de investigación CTI.

5. En qué momento el fiscal debe diseñar el programa metodológico de la investigación.

6. Cuál es la primera actuación procesal que debe solicitar el Fiscal en el presente caso.

7. Puede el fiscal ir al juez de control de garantías de Bucaramanga para formular la imputación, qué regla de competencia usaría para definir ante quien acude.

8. Si usted es el fiscal, imputaría a JUAN BRAVO ser autor de los delitos de homicidio en A,B y C en concurso homogéneo sucesivo.

9. Si usted es el fiscal imputaría a JUAN BRAVO ser autor de los delitos de homicidio en A,B y C en concurso heterogéneo simultaneo.

10. Se Trataría de un concurso aparente de delitos, por qué.

11. Sí usted es el defensor de JUAN BRAVO y la fiscalía anuncia la imputación por los homicidios de A,B y C, usted apelaría esa imputación?

12. Usted es fiscal del caso e imputa a JUAN BRAVO la autoría de los homicidios de A, B y C, qué medida de aseguramiento solicitaría ente el Juez de Control de garantías.

13. Como fiscal usted estima que se cumple con el requisito del artículo 308 de la Ley 906 de 2004, de la inferencia razonable de autoría. En este caso para solicitar una medida de aseguramiento, qué debe evidenciar además de ello.

14. Como defensor usted estima que no se cumple con el requisito del artículo 308 de la Ley 906 de 2004 de la inferencia razonable de autoría. En este caso el juez impone detención preventiva en establecimiento carcelario. Cuál es el paso procesal a seguir para garantizar la defensa técnica de JUAN.

15. El Juez de control de garantías le impone medida de aseguramiento a JUAN BRAVO de detención preventiva en establecimiento carcelario usted como defensor o fiscal va a solicitar la revocatoria. En el presente caso, cuál es el argumento central para sustentar esta petición.

16. El Juez de control de garantías le impone medida de aseguramiento a JUAN BRAVO de detención preventiva en establecimiento carcelario usted como defensor o fiscal va a solicitar la sustitución de medida, cuál el argumento central para sustentar esta petición.

17. Como defensor necesita acceder a una base de datos de la empresa telefónica Tigo a fin de establecer las llamadas que se sucedieron entre JUAN BRAVO y A y B. Ante quién debe acudir para lograr este elemento material de prueba.

18. Cuál es el Juez competente para conocer el Juzgamiento de Juan Bravo y cual el factor o factores que determinan su competencia.

19. Uno de sus testigos esta en grave enfermedad y según el concepto médico muy seguramente no lograra sobrevivir hasta la práctica probatoria del juicio, usted que debe hacer para asegurar esa prueba.

20. ANA rindió una entrevista y antes de la audiencia preparatoria falleció en un accidente de tránsito, como Fiscal usted necesita esa prueba en el juicio oral, procesalmente qué debe hacer para lograr su práctica en el debate del juicio. Qué solicitaría y cuál el momento procesal para hacerlo.

21. Iniciado el juicio oral la defensa encuentra a TOBIAS un testigo presencial del que nadie tenía noticia y quien afirma que el día de las muertes él iba saliendo de su casa para el terminal de transportes porque iba a trabajar a Venezuela y que solo hace unos días regreso y se presentó ante la fiscalía, pero que el fiscal le dijo que hablara con la defensa pues a ella no le interesaba su testimonio. Usted es el defensor, cómo solicita la admisión de esa prueba, ante quien y cuáles son los argumentos centrales de la petición.

22. Se establece que la persona que asistió a JUAN BRAVO en la audiencia de imputación es un estudiante de derecho de sexto semestre y no un abogado titulado. Qué consecuencias procesales acarrea esa situación.

23. JUAN BRAVO le dice a usted que es su defensor que desea realizar un pre-acuerdo cuál sería la mejor propuesta que usted le puede asesorar para ese pre-acuerdo.

24. El Fiscal ofrece a JUAN BRAVO el pre-acuerdo en el que acepta la pena como cómplice de un solo homicidio el de A. usted es el Juez, ¿aprobaría ese pre-acuerdo?

25. Se establece que las muertes de A y B fueron causadas por C con su arma de fuego. Usted como fiscal que solicitud hace para definir procesalmente la responsabilidad de esos dos homicidios.

26. Una de las testigos solicitadas por la fiscalía en la audiencia preparatoria, no es presencial, no vio los hechos, no conoce a los implicados, llego solo a mirar lo que pasaba na hora después, la entrevistó un investigador solo porque estaba allí mirando. Sin embargo, la fiscalía la solicita para probar el buen clima que estaba haciendo y que eran las 12 del día. Usted como defensor se opone a la admisión de esa prueba por: inconducente, ilegal, impertinente o inútil. ¿Porqué?

27. Se establece que la Policía al momento de la captura no le hizo conocer sus derechos a Juan, usted como Juez de Garantías qué decisión asume.

28. Dos de los testigos reconocen a Juan como uno de los presentes en los hechos a través de fotografías. Para que este reconocimiento tenga contundencia probatoria en la individualización del autor, qué debe practicarse antes de llegar a juicio.

29. Se establece en la audiencia preparatoria por la defensa que uno de los testigos de la fiscalía tiene otros procesos por tráfico de estupefacientes, y se supo que la fiscalía le ofreció impunidad a cambio de su testimonio en el juicio contra JUAN BRAVO. Usted como juez de conocimiento, qué decisión debe tomar frente a esa solicitud probatoria de la fiscalía.

30. Como defensor de JUAN usted encuentra que en el sitio de los homicidios había una cámara de seguridad y logra obtener el vídeo. Cuál es la conducencia de esta prueba.

31. La fiscalía en el juicio oral encuentra que el perito de medicina legal que iba a introducir la experticia de necropsia se pensionó y fue imposible localizarlo, solicita se permita otro perito diferente para que acuda al juicio e introduzca la prueba. Usted es el Juez de conocimiento qué decisión adopta y con fundamento en qué.

32. En qué casos, si los hay, el juez de conocimiento puede decretar pruebas de oficio.
33. Usted como juez se encuentra que la defensa está solicitando una prueba ilegal, que decisión debe adoptar.

34. En el caso identifique y enuncie los hechos jurídicamente relevantes.

35. En el caso identifique y enuncie los aspectos jurídicamente relevantes.

36. En el caso identifique y enuncie los hechos indicadores.

37. En el caso establezca cuales son los cargos que debe contener la acusación contra Juan Bravo.

38. Puede usted como fiscal en el presente caso ofrecerle a JUAN BRAVO una rebaja del 50% de la pena si acepta los cargos en la audiencia de imputación.

39. En este caso JUAN BRAVO debe indemnizar a las víctimas para poder proponer un pre-acuerdo de aceptación de responsabilidad.

40. El eventual pre-acuerdo entre la Fiscalía y Juan Bravo debe ser aceptado por las víctimas para que usted como Juez lo pueda aprobar. Porqué.

41. ¿La fiscalía ordena un registro y allanamiento a la casa de JUAN BRAVO en búsqueda de elementos de prueba que lo vinculen con los hechos, esa diligencia y los resultados deben ser sometidos a control jurisdiccional?

42. Cuál es la regla general en materia de control jurisdiccional a los actos de investigación de la fiscalía o la defensa.

43. ¿Los investigadores del CTI realizaron inspección a los cadáveres de A B y C, estos actos requieren control jurisdiccional ante el Juez de Garantías?

44. Si la defensa apela el auto del Juez de conocimiento que le inadmite las pruebas de testimonios comunes, ante quien se tramite el recurso de apelación y en qué efecto se concede.

45. Usted como defensor puede interponer el recurso de reposición contra la sentencia condenatoria emitida contra JUAN BRAVO que órgano de jurisdicción conoce ese recurso y en qué efecto se debe conceder.

46. Usted como defensor está en la audiencia de acusación y el Juez fija fecha para la audiencia preparatoria del juicio. ¿Cómo se surte la notificación de esa decisión de trámite procesal?

47. Cuando el Juez en la audiencia preparatoria invita a las partes a estipular, qué quiere decir.

48. En derecho procesal penal significa lo mismo una estipulación probatoria que un pre-acuerdo sobre responsabilidad. ¿Porqué?

49. En el presente caso es indispensable la presencia del representante del Ministerio Publico para la validez de las audiencias en el juzgamiento.

50. En el presente caso la competencia para el juzgamiento corresponde a qué Juez. Cuál factor determina la competencia.

prueba nivel 1 básico

Curso de derecho procesal penal. Selecciona una única respuesta correcta:

1. Se trata de un derecho fundamental que hace parte de los principios rectores del proceso penal:

a. La retribución penal justa.
b. La dignidad humana.
c. La fraternidad.
d. El derecho a un juicio justo.

2. Corresponde a un derecho esencial del imputado o acusado en el procedimiento penal y cuyo desconocimiento invalida la actuación:

a. La verdad y justicia.
b. La verdad, justicia y reparación.
c. La defensa.
d. La tutela real efectiva.

3. Son principios rectores del derecho procesal penal:

a. igualdad, imparcialidad, legalidad.
b. prelación de tratados internacionales, oralidad y convalidación de los actos ilegales.
c. defensa, cosa juzgada, concentración y retractación de lo injusto.
d. materialidad, tipicidad y antijuridicidad.

4. Se establece como la facultad que poseen ciertos órganos del Estado colombiano para administrar justicia:

a. Competencia.
b. Cosa juzgada.
c. Doble instancia.
d. Jurisdicción.

5. Se define como la facultad que poseen ciertos órganos del Estado colombiano para administrar justicia en un caso concreto de acuerdo a las reglas del procedimiento penal.

a. jurisdicción.
b. competencia.
c. doble instancia.
d. doble conformidad en la decisión condenatoria.

6. El órgano de cierre de jurisdicción penal ordinaria en Colombia es:

a. la Corte Constitucional.
b. La Sala Penal de Tribunal Superior de Distrito Judicial.
c. La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.
d. La Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura.

7. El principal factor para definir la competencia es;

a. Conexidad.
b. Subjetivo.
c. Territorial.
d. Formal.

8. Ejerce la titularidad de la acción penal en Colombia:

a. La Corte Constitucional.
b. La Corte Suprema de Justicia.
c. La Fiscalía General de la Nación.
d. El Presidente de la República.

9. En el procedimiento penal colombiano ejerce labores de investigación para la persecución del delito: elabora y coordina el programa metodológico:

a. Los Jueces Penales.
b. La Fiscalía General de la Nación.
c. Los órganos de Policía Judicial.
d. Las partes.

10. Cuando en una captura en situación de flagrancia la Policía Nacional excede el uso legítimo de la fuerza y causa lesiones al capturado:

a. se afecta el procedimiento, pero debe ser legalizada ante un juez de control de garantías.
b. Se debe declarar la ilegalidad del procedimiento de captura por el Juez de Conocimiento.
c. Se debe declarar la ilegalidad del procedimiento de captura por el Juez de Control de Garantías.
d. Se legaliza la captura y se investiga a la policía por el abuso de la función.

11. Conforme a la Constitución Nacional de 1991 ejerce la titularidad de la acción penal:

a. La Corte Constitucional.
b. La Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal.
c. La procuraduría general de la Nación.
d. La Fiscalía General de la Nación.

12. En el proceso penal de la ley 906 de 2004 se trata de un interviniente especial:

a. La víctima.
b. El Ministerio público.
c. La Fiscalía.
d. La Defensa.

13. La vinculación del indiciado al proceso penal se establece:

a. Con la imputación.
b. Con la acusación.
c. Con la declaratoria de persona ausente.
d. Con la sentencia condenatoria.

14. Es una forma de terminación anticipada del proceso penal:

a. La acusación.
b. El desistimiento.
c. La muerte del acusado.
d. La preclusión.

15. Un presupuesto (cuestión previa) necesario para la aprobación de un preacuerdo entre la fiscalía y el acusado en un caso de hurto, es:

a. Que acepte voluntariamente el acusado.
b. Que se cite a la víctima.
c. Que se reintegre por lo menos el cincuenta por ciento de lo apropiado.
d. Que se `presente a un juez de conocimiento.

16. El descubrimiento probatorio de la Fiscalía se debe perfeccionar procesalmente en:

a. La imputación.
b. La acusación.
c. La audiencia preparatoria.
d. El juicio oral.

17. El descubrimiento probatorio de la defensa debe ocurrir en el proceso penal:

a. En la acusación.
b. En la audiencia preparatoria.
c. En la imputación.
d. En el juicio oral.

18. El principio de concentración se materializa en el proceso penal en la audiencia de:

a. Concentradas ante el juez de control de garantías.
b. En el juicio oral.
c. En la formulación de acusación.
d. En la preparatoria del juicio oral.

19. El principio de inmediación se refiere a:

a. Que el juez de conocimiento practique de forma personal as pruebas en el juicio oral.
b. Que la fiscalía concurra a las audiencias.
c. Que en la conciliación haya mediación entre las partes.
d. Que medie un tiempo razonable entre las audiencias.

20. Si un asunto no esta regulado expresamente en la ley procesal penal y se requiere acudir al Código General del Proceso para dar tramite al asunto, por ejemplo el tramite incidental, debemos aplicar el principio de:

a. Favorabilidad de la Ley.
b. Irretroactividad de la Ley.
c. Imperatividad de la ley
d. Integración.

CASO: nivel 2
La Fiscalía General de la Nación (FGN) establece a través del agente encubierto MANUEL MATIAS que en el inmueble de la calle 30 número 15 -199 de la ciudad de Dos Riachuelos se expenden sustancias estupefacientes, se ocultan armas de fuego y se realizan multiplicidad de delitos contra la vida, integridad personal, libertad sexual, y fe pública, por lo cual libra orden de registro y allanamiento con el fin de capturar a posibles autores de esos delitos y recolectar elementos de prueba, señalándose el 30 de julio de 2017 para esta diligencia. Realizado el allanamiento al inmueble referido, se encontraron en el lugar a MARCOS, MARIA, HUGO, PACO Y LUIS. De la misma manera se encuentran y recolectan 20000 gramos de cannabis,5000 gramos de cocaína, 2000 gramos de hachís, pastillas de diferentes formas y colores de uso prohibido. Igualmente se encuentran 3 pistolas 9 mm y 2 revólveres calibre 38 sp marca indumil. Por lo cual se incautan estas sustancias, armas y se captura a los moradores del lugar.
Determine en los enunciados que se le plantean, cuál es el procedimiento legalmente establecido para cada situación conforme la Ley 906 de 2004:

1. En el presente caso se requiere que se presente querella como requisito de procedibilidad:
a. Por haberse iniciado a través de agentes encubiertos.
b. No se trata de un caso en el cual se requiera querella, pues ninguno de los delitos esta previsto en la ley procesal como querellable.
c. No se requiere querella por la cantidad de estupefaciente incautado e igualmente por el número de las armas de fuego encontradas en el allanamiento y registro.
d. No se requiere querella porque hubo captura en flagrancia y la ley procesal desestima ese requisito de procedibilidad en esos casos.

2. Se establece que luego de la captura de MARCOS este se lanza de la patrulla y pierde la vida en el intento de huir, frente a esta situación la Fiscalía debe:
a. Archivar la investigación contra MARCOS por una causal extintiva de la acción penal.
b. Solicitar ante un Juez de Conocimiento la preclusión de la acción penal por la causal extintiva de muerte del indiciado.
c. Imputar a todos los capturados y frente a MARCOS imputar como persona ausente, luego solicitar la preclusión.
d. Declarar la extinción de la acción penal por muerte de MARCOS y archivar el asunto.

3. La fiscalía con relación a las sustancias estupefacientes y las armas de fuego encontradas en el lugar del registro y allanamiento debe:
a. Ejercer control posterior ante el Juez de Control de Garantías, dentro de las 36 horas siguientes al registro y allanamiento.
b. Embalar y rotular muestras de los estupefacientes para las pruebas de química forense e igualmente embalar y rotular las armas de fuego y enviarla bajo cadena de custodia al almacén de evidencia, en cuanto no requieren control posterior dado que son sustancias y armas ilícitas.
c. Ordenar su destrucción para las sustancias estupefacientes y enviar las armas a la oficina de comercio de armas del Ejercito Nacional.
d. Dejarlas a disposición del juez de conocimiento para que las tenga en cuenta como pruebas en el juicio oral.

4. En el lugar del registro y allanamiento se encontraron además 25 millones de pesos producto de la venta de estupefacientes, ese dinero debe ser:
a. Incautado y sometido a control de legalidad ante un juez de control de garantías dentro de las 36 horas siguientes a la incautación.
b. Entregado a los autores pues el dinero no puede ser considerado objeto ilícito.
c. Confiscado por la fiscalía para una eventual indemnización a las víctimas.
d. Puesto a disposición del Juez de Conocimiento para que lo tenga como prueba en el juicio oral, luego de lo cual debe ordenar su entrega.

5. El Fiscal una vez realiza las capturas debe:
a. Formular inmediatamente imputación por los delitos de trafico de estupefacientes, porte ilegal de armas y concierto para delinquir.
b. Legalizar la captura dentro de las 36 horas posteriores a su aprehensión ante un juez de conocimiento del lugar donde ocurrieron los hechos.
c. Legalizar la captura dentro de las 36 horas posteriores a su aprehensión ante un juez de control de garantías del lugar donde ocurrieron los hechos
d. Declarar la legalidad de la captura y proceder a solicitar audiencia de imputación ante un juez de control de garantías.

6. A estas personas capturadas en el allanamiento y registro la fiscalía debe garantizarles:
a. El respeto a sus derechos, el derecho a la defensa y el derecho a guardar silencio.
b. Una llamada para que comuniquen su situación-
c. La designación de un defensor.
d. El derecho a guardar silencio.

7. En el caso enunciado el juez competente para el juzgamiento de estas personas es:
a. El juez penal municipal de conocimiento del lugar donde ocurrieron los hechos.
b. El juez penal del circuito especializado del lugar donde ocurrieron los hechos.
c. El juez penal del circuito de conocimiento del lugar donde ocurrieron los hechos.
d. La sala penal del Tribunal Superior del lugar donde ocurrieron los hechos.

8. Lea detenidamente el artículo 301 del Código de Procedimiento Penal, en que causal se ubica la captura de estas personas relacionadas en el caso enunciado:
a. Numeral 1
b. Numeral 2
c. Numeral 3
d. Numeral
e.
9. La imputación que la fiscalía haga a estas personas corresponde a:
a. Un acto de comunicación.
b. La formulación de cargos para juicio.
c. Un acto complejo de acusación.
d. Una sentencia anticipada.

10. La regla procesal que establece el control jurisdiccional sobre los actos de investigación de la Fiscalía, corresponde:
a. Habrá control judicial cuando los actos afecten derechos de víctimas.
b. Habrá control cuando los actos afecten derechos de terceros.
c. Habrá control judicial cuando los actos afecten derechos fundamentales de una persona.
d. Habrá control judicial solo cuando se afecten derechos fundamentales del acusado o imputado.

Se trata de evaluación nivel básico  del fin del curso de derecho procesal penal.

Establece competencias básicas del sistema de enjuiciamiento criminal.

Selección múltiple con única respuesta:

1. La definición de competencia para el juzgamiento de un asunto penal, se asume y define en el procedimiento penal:
a. Formulación de imputación
b. Formulación de acusación
c. Audiencia preparatoria
d. Audiencia de juicio oral

2. Se puede concluir que el sistema procesal penal de la Ley 906 de 2004 es:
a. Acusatorio
b. Inquisitivo
c. Mixto
d. Dogmático

3. Si la defensa estima que el juez de conocimiento ante el cual se presenta el escrito de acusación no es el competente, cuál es el momento para proponer:
a. Falta de competencia en la audiencia de imputación
b. Falta de competencia en la audiencia de formulación de acusación
c. Falta de competencia en la audiencia preparatoria
d. Falta de competencia en el inicio del juicio oral

4. Si el juez de conocimiento es Pariente en segundo grado de consanguinidad del acusado y no se declara impedido, cualquiera de las partes o intervinientes puede:
a. Declarar la inhabilidad
b. Declarar su falta de incompetencia
c. Recusarlo
d. Solicitarle que se declare impedido.

5. Si la defensa pretende proponer una nulidad por violación del debido proceso en la imputación, debe proponerla:
a. De manera oral en la formulación de imputación
b. De manera oral en la formulación de acusación
c. De manera oral en la audiencia preparatoria
d. De manera oral en el momento que surja.

6. La regla procesal de definición de competencia establece que el juez competente para conocer el asunto es el:
a. Del lugar donde se presenta la imputación
b. Del lugar donde se presenta la acusación
c. Del lugar donde se realiza la captura
d. Del lugar donde ocurren los hechos

7. El descubrimiento probatorio de la fiscalía debe efectuarse:
a. En la audiencia de imputación
b. En la audiencia de acusación
c. En la audiencia preparatoria
d. La audiencia de juicio oral

8. Se afirma que la acusación es un acto procesal complejo, por cuanto:
a. Se integra en tres momentos: presentación del escrito de acusación, formulación de acusación y descubrimiento de pruebas de la defensa
b. Se integra en tres momentos: presentación del escrito de acusación, formulación de acusación y descubrimiento de pruebas de la fiscalía
c. Se integra en tres momentos: presentación del escrito de acusación, formulación de acusación y descubrimiento de pruebas de la víctima.
d. Se integra en tres momentos: presentación del escrito de acusación, formulación de acusación y descubrimiento de pruebas de la defensa y la fiscalía

9. Cuando la fiscalía no realiza el descubrimiento probatorio en la audiencia que procesalmente corresponde, la sanción que se impone es:
a. Inadmisión de la prueba
b. Rechazo de la prueba
c. Exclusión de la prueba
d. Estipulación de la prueba

10. La regla procesal establece el reconocimiento de la calidad de víctima para el juzgamiento en la audiencia de:
a. Imputación
b. Acusación
c. Preparatoria
d. Juicio oral

11. En la formulación de acusación se delimita el tema de prueba para el juicio oral, en:
a. La identificación del acusado
b. La calificación jurídica de los comportamientos
c. La enunciación concreta de los hechos jurídicamente relevantes
d. La enunciación clara y concreta de los aspectos jurídicamente relevantes

12. Se puede definir como un hecho jurídicamente relevante:
a. Aquel que compone el sustrato fáctico de la imputación y la acusación y fija el tema de prueba en el juicio oral.
b. Aquel que establece la condición material de la acusación y que está obligado a probar el que lo alega.
c. Aquel que está contenido en los medios de prueba que llevaran el conocimiento al juicio oral
d. Aquel que se fundamenta en hechos indicadores y del cual emerge una conclusión de responsabilidad penal.

13. Se afirma que el descubrimiento probatorio se ha completado cuando:
a. Enuncia los medios de prueba en la formulación de acusación.
b. Cuando entrega copia del escrito de acusación a la defensa.
c. Cuando pone a disposición de la defensa todos los medios de prueba enunciados en la formulación de acusación, en el término concedido por el juez.
d. Cuando efectúa la solicitud probatoria en la audiencia preparatoria del juicio oral y el juez resuelve las solicitudes y oposiciones.

14. Cuando la defensa tiene observaciones al descubrimiento probatorio de la fiscalía debe presentarlas al Juez, en la audiencia:
a. Acusación
b. Imputación
c. Preparatoria
d. Juicio oral

15. La defensa debe efectuar el descubrimiento probatorio en la audiencia:
a. De imputación
b. De acusación
c. Preparatoria
d. Juicio oral

16. Se define la estipulación como:
a. Un acuerdo de las partes para evitar la práctica de pruebas en el juicio
b. Un acuerdo de las partes para excluir de prueba determinados hechos jurídicamente relevantes
c. Un acuerdo entre las partes para dar como probados hechos jurídicamente relevantes y excluirlos del tema de prueba en el juicio oral
d. Un acuerdo sobre pruebas inconducentes, impertinentes e inútiles y excluirlas del juicio oral.

17. Un medio de prueba es conducente cuando:
a. Está legalmente permitido
b. Está relacionado con los hechos jurídicamente relevantes
c. No es repetitivo o superfluo
d. Es útil al tema de prueba

18. Cuando el medio es considerado como dilatorio, el juez debe:
a. Admitirlo y reconvenir a la parte
b. Inadmitirlo por inconducente
c. Inadmitirlo por impertinente
d. Inadmitirlo por inútil

19. Cuando una prueba solicita por una parte no tiene relación con los hechos jurídicamente relevantes y el tema de prueba, el juez debe:
a. Inadmitir su práctica en el juicio oral
b. Inadmitirla en la audiencia de acusación por impertinente
c. Inadmitirla en la audiencia preparatoria por inútil
d. Inadmitirla en la audiencia preparatoria por impertinente

20. La decisión del juez de conocimiento que admite la totalidad de prueba solicitada por las partes y niega oposiciones probatorias:
a. No tiene recursos
b. Es apelable por todas las partes
c. Es objeto de recursos por la parte a la cual se le negó la oposición
d. Es apelable por la parte a la cual se le negó la oposición

21. La alegación de apertura al juicio oral:
a. Es la manifestación del acusado si se declara inocente o culpable
b. Corresponde a la presentación de la teoría del caso por la fiscalía
c. Es la alegación de las partes e intervinientes una vez culmina la practica probatoria en el juicio oral
d. Corresponde al alegado de la defensa acerca de su teoría del caso

22. En el juicio oral la regla procesal obliga la declaración de apertura al:
a. Juez
b. Fiscalía
c. Defensa
d. Todas las partes

23. Son medios de prueba en el sistema de enjuiciamiento penal:
a. Testimonial
b. Documental
c. Pericial
d. Todas las anteriores

24. Se excluye del deber de rendir testimonio en el proceso penal:
a. A los parientes hasta el 3 grado de afinidad
b. A los parientes lejanos
c. A los parientes hasta el cuarto grado de afinidad
d. A los parientes hasta el segundo grado de afinidad

25. La prueba anticipada se solicita ante el juez:
a. De conocimiento
b. De control de garantías
c. De ejecución de penas y medidas de seguridad
d. De paz

26. Se exceptúa a la regla de exclusión de la admisión de prueba de referencia:
a. Cuando el testigo no comparece al juicio
b. Cuando el testigo es sordo mudo
c. Cuando el testigo rinde entrevista y muere antes del juicio
d. Cuando el testigo es pariente del acusado y está excluido del deber rendir testimonio

27. El peritaje se admite como prueba para el juicio oral, en los eventos que:
a. Se requiera alguien que le explique al juez algunos asuntos especializados
b. Se requiera llevar el conocimiento sobre aspectos científicos
c. Se requiera que se lleve a juicio conocimiento de un experto técnico, científico o artístico sobre un medio de prueba
d. El testigo sea especializado en un área científica, técnica o artística

28. La prueba de inspección judicial en el procedimiento penal:
a. Es excepcional
b. Está prohibida
c. Es una prueba de referencia
d. Es una prueba anticipada

29. Cuando un testigo padece de enfermedad grave que haga presumir la posibilidad de que muera antes que se practique su testimonio en el juicio, la parte que lo requiera puede solicitar:
a. Que se admita como prueba de referencia
b. Que se admita como prueba anticipada
c. Que se admita como prueba fúnebre
d. Que se inadmita por se prueba imposible

30. La regla procesal de valoración probatoria corresponde a:
a. La tarifa legal
b. La sana critica
c. La ponderación de medios
d. La exclusión de medios

31. En los preacuerdos, conforme la jurisprudencia penal, el juez de conocimiento debe:
a. Efectuar control material
b. Efectuar control de legalidad y el respeto a derechos y garantías fundamentales
c. Efectuar control material sobre los medios probatorios que lo sustentan
d. Aprobarlos en todos los casos

32. En los preacuerdos cuando ha existido incremento patrimonial no justificado del acusado como consecuencia de la conducta punible, para su aprobación:
a. El juez debe verificar la estricta legalidad
b. El juez debe verificar además de la legalidad y respeto a garantías fundamentales que el imputado o acusado haya restituido el valor del incremento
c. El juez debe verificar además de la legalidad y respeto a garantías fundamentales que el imputado o acusado haya restituido el 50% valor del incremento patrimonial y garantizar la devolución del 50% restante
d. No existen condicionamientos particulares.

33. Cuando se produce captura en flagrancia y el imputado se allana a los cargos en la imputación, la rebaja punitiva se reduce a:
a. La mitad del beneficio de rebaja punitiva
b. La tercera parte del beneficio de rebaja punitiva
c. Una cuarta parte del beneficio de rebaja punitiva
d. No tiene beneficio de rebaja punitiva

34. Las entrevistas no constituyen medios de prueba, sin embargo, existe una excepción en los casos de:
a. Mujeres víctimas de delitos sexuales
b. Cualquier persona víctima de delitos sexuales
c. Niños y niñas víctimas de delitos sexuales
d. En los casos de amenazas

35. Cuando el perito rinde peritaje debe presentar:
a. Un informe de policía judicial
b. Un testimonio extraprocesal
c. La base pericial
d. Una atestación jurada de la verdad de su experticia

36. En el procedimiento abreviado:
a. Se elimina la formulación de imputación y se procede al traslado de la acusación
b. Se realiza audiencia concentrada donde se cumplen los fines de la formulación de acusación y la audiencia preparatoria del procedimiento ordinario
c. Se elimina la audiencia de lectura de sentencia
d. Todas las anteriores

37. La regla procesal de la necesidad del control judicial sobre actos de investigación, se fundamenta:
a. En la afectación de derechos del acusado
b. En la afectación de derechos fundamentales de las personas
c. En el control judicial sobre la fiscalía
d. En el control de legalidad sobre los actos de la fiscalía

38. Cuando ha ocurrido la muerte del acusado en el curso del proceso penal, la fiscalía debe solicitar:
a. La declaratoria judicial de extinción de la acción penal ante juez de control de garantías conforme el numeral 1 del artículo 82 del CP.
b. La preclusión de la acción penal conforme la causal 1 del artículo 332 del C de PP
c. La prescripción de la acción penal conforme el artículo 83 del C.P.
d. La anulación del juzgamiento por carencia de sujeto

39. Cuando una prueba es obtenida con violación de derechos del acusado, ejemplo con tortura por parte de los órganos el Estado, esa prueba debe ser:
a. Inadmitida.
b. Rechazada.
c. Excluida.
d. Admitida.

40. El ministerio público en el proceso penal constituye:
a. Una parte
b. Un interviniente coadyuvante del Estado
c. Un interviniente especial
d. Un tercero de buena fe